Perspektif Liputan Berita

 Ketika serangan teroris membunuh korban yang tidak bersalah, kengerian menjadi berita utama. Ketika penembakan jalanan secara acak menjatuhkan orang-orang yang tidak curiga, pembunuhan tersebut menimbulkan laporan berita lokal di tempat kejadian. Ketika tentara tewas dalam serangan tempur, korban dan keberanian menerima pujian dan pujian yang tinggi.

Bukan hanya ini, tetapi serangkaian tragedi serupa yang luas, dan mengerikan, pada dasarnya menarik liputan media yang meyakinkan dan sering kali langsung - pasti serangan teroris yang baru saja disebutkan, pembunuhan jalanan, dan korban angkatan bersenjata, tetapi juga bencana dan patah hati dari angin topan, banjir, tornado, pembunuhan berantai, penembakan massal, ledakan, kecelakaan pesawat, wabah penyakit, kelaparan, genosida, kematian responden pertama -- kita bisa melanjutkan. Hampir tanpa kecuali semua segmen media melaporkan, secara luas, tentang jenis insiden ini. Kematian memotong ke inti jiwa manusia. Media, baik sebagai penyalur dan cerminan kondisi manusia, secara sah dan terhormat melaporkan tragedi-tragedi ini. Kami akan dan harus mengharapkan tidak kurang.

Kumpulan Berita Terbaru Di Sekitar Kita

Tapi tidak semua tragedi menjadi berita; pelaporan media tentang kematian tidak mencakup kematian yang lebih besar dan lebih luas. Satu juta orang di negara kita meninggal setiap tahun karena kanker, penyakit jantung, stroke dan diabetes, tahun demi tahun. Setiap hari, ratusan, yang sial atau dalam banyak kasus yang tidak hati-hati meninggal dalam kecelakaan mobil, yang putus asa karena bunuh diri, orang tua karena jatuh, dan anak muda karena komplikasi kehamilan dan cacat lahir.

Kelompok korban yang lebih besar dan lebih luas ini terkadang menerima liputan media, serta laporan khusus berkala dan mendalam, dan kami bereaksi terhadap korban ini dengan empati, perhatian, dan kesedihan yang sama seperti jenis tragedi yang lebih sering dilaporkan. Namun yang jelas, media melaporkan kematian dari kelompok penyebab yang terakhir ini, kematian akibat kanker, atau stroke, atau lansia jatuh, atau bunuh diri, bahwa pelaporan berjalan lebih rendah secara keseluruhan, dan jauh lebih rendah pada basis per kematian, daripada pelaporan yang dikumpulkan oleh tajuk utama. insiden yang disebutkan sebelumnya -- pembunuhan oleh teroris, pembunuhan dari kekerasan jalanan, kematian dalam pertempuran, kematian akibat penembakan massal, korban kecelakaan pesawat.

Ini tidak berusaha untuk menyerang atau merendahkan atau mengkritik pelaporan penting dan kritis dari insiden tragis dan mematikan yang diliput media, juga tidak mendukung liputan serangan teroris, atau bencana alam, atau korban di antara angkatan bersenjata kita dan pertama-tama. responden. Cakupan ini memberikan rasa hormat dan hormat kepada yang malang dan dalam banyak kasus korban yang tidak bersalah dan tidak menaruh curiga. Dan liputan tersebut menggerakkan kita untuk bertindak -- untuk memperkuat pertahanan kita terhadap teror, untuk menyumbang, menjadi sukarelawan, untuk meningkatkan keselamatan, untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah kita, untuk menuntut tindakan yang lebih baik dari perusahaan kita, untuk meningkatkan persiapan bencana kita, untuk mengubah kebiasaan kita , atau untuk sekedar belajar dan memahami.

Dan jika kita menemukan diri kita kelebihan beban oleh liputan ini, kita bisa berpaling untuk istirahat. Tetapi jika kami tidak memiliki cakupan, kami tidak dapat mengisi kekosongan.

Jadi mengapa meningkatkan kekhawatiran yang kuat tentang tingkat yang berbeda, berani mengatakan tingkat yang berbeda secara drastis, cakupan segmen beragam dari spektrum kematian?

Mengapa? Karena jika kita benar-benar ingin mencegah kematian dan melestarikan kehidupan, kita harus memeriksanya. Kita harus memeriksa apakah tingkat pelaporan yang berbeda tentang penyebab kematian dan kematian yang berbeda, apakah tingkat yang berbeda itu membuat kita kehilangan, mungkin secara tidak sengaja, upaya penyelamatan penting dan penting. Apakah kita mengabaikan atau mengabaikan tindakan dan program yang dapat diambil untuk mencegah dan mengurangi korban?

Atribut yang Layak Berita

Mari kita mulai dengan memeriksa bagaimana sebuah insiden membuatnya layak diberitakan, apa yang menaikkan sebuah cerita ke ambang batas yang menjamin pelaporan.

Untuk memulai, sebagai poin yang cukup jelas, menjadi layak diberitakan menyiratkan hal itu, menjadi baru, kadang-kadang benar-benar baru, seperti penemuan baru, tetapi lebih sering baru, berbeda, tidak biasa, direferensikan terhadap jalannya peristiwa normal. Insiden itu harus naik di atas latar belakang peristiwa yang tak terhitung banyaknya yang terjadi secara normal, setiap hari, beberapa kali sehari, di berbagai lokasi.

Pertimbangkan, misalnya, pohon. Perusahaan kayu memanen, semoga dengan cara yang ramah lingkungan, jutaan pohon per tahun -- tidak ada yang istimewa, tidak sering dilaporkan. Namun, ketika salah satu pohon yang dipanen akan menjadi pusat dari tampilan liburan, katakanlah di Ellipse Washington DC, pohon tunggal itu kemungkinan besar akan mendapat perhatian media. Demikian pula, dalam hal tragis, pelaporan tidak berlaku untuk jutaan hektar hutan di mana pohon tumbuh, lancar, sedikit setiap hari, melainkan beberapa ribu hektar yang meletus menjadi kebakaran hutan yang mematikan dan merusak.

Pikirkan perjalanan dan perjalanan kita untuk bekerja dan bisnis. Ribuan pesawat, kereta api, bus, dan kereta bawah tanah menyelesaikan perjalanan mereka setiap hari dengan sukses, meskipun lebih sering daripada yang diinginkan membuat penumpang mengalami ketidaknyamanan yang mengganggu, tetapi kecil. Pelaporan meskipun berpusat pada beberapa perjalanan yang tidak mencapai tujuan mereka, melalui kecelakaan, atau tergelincir, atau kebutuhan untuk evakuasi darurat.

Atribut kunci lain apa yang menghasilkan pelaporan yang kuat? Kekejaman manusia. Sopir taksi terhormat yang bekerja tanpa lelah untuk mengembalikan biola tak ternilai yang tertinggal di taksi, insiden seperti itu menarik perhatian berita. Keindahan Bunga Sakura, lagi-lagi di Washington, DC, dan sekali lagi menggunakan contoh lain yang melibatkan pepohonan, membuat kita terpesona dengan pesona dan kemegahannya, dan dengan demikian dapat menjadi fitur foto atau video di media.

Di sisi tragis, kepedihannya semakin gelap -- insiden ketidakadilan yang mengerikan, atau kerentanan yang menakutkan, atau asal usul yang membingungkan. Terorisme membuat kita terpaku pada semua dimensi ini. Kami merasa ngeri atas ketidakadilan yang menimpa para korban tak berdosa dan jiwa biadab si pembunuh; kita mendapati diri kita merasa tidak ada tempat di luar jangkauan tindakan semacam itu; dan kami tidak dapat menghubungkan atau memahami bagaimana atau mengapa seseorang dapat membenarkan tindakan pembunuhan mereka.

Berita juga berusaha mempersiapkan kita, dan memberi tahu kita, tentang peristiwa-peristiwa yang berdampak besar. Kami menerima laporan cuaca dan lalu lintas harian, dalam cuplikan singkat saat kondisi berjalan normal, tetapi saat lalu lintas atau cuaca ekstrem -- ledakan truk menutup seluruh jalan tol, atau badai salju musim dingin mengancam salju tebal, arus deras, dan angin kencang -- cakupannya meluas, baik untuk mempersiapkan kita maupun untuk melaporkan dampaknya.

Kita sekarang dapat, pada tingkat yang luas, memahami tingkat cakupan yang berbeda di seluruh spektrum tragedi dan kematian. Kita dapat melakukannya karena, pada tingkat yang luas, kita melihat perbedaan yang halus, atau mungkin tidak begitu halus, dalam liputan berita media. Liputan itu tidak hanya berfokus pada peristiwa dalam kategori tertentu. Sebaliknya, dalam ukuran yang baik, pelaporan berita memilih peristiwa, di semua kategori, dengan karakteristik profil tinggi yang dirinci di atas.

Pertimbangkan politik dan pemerintahan. Banyak tentang barang-barang ini, katakanlah halaman-halaman Daftar Federal yang tak terhitung banyaknya atau pidato-pidato berganda dan harian di aula Kongres, berlalu dengan sedikit pelaporan.